Heheszki na ścieżce rowerowej
Rzadko tam bywam, unikam jak ognia. Uważam, że to jedno z najniebezpieczniejszych miejsc na ziemi, zaraz po Somalii i dżunglach Amazonki. O czym piszę? O ścieżkach dla rowerów. Weekendowi turyści, mistrzowie cisnący rekordowy wynik, a nawet małe dzieci uczące się jeździć na trójkołowcach. A Ty, po środku tego wszystkiego, walczysz o przetrwanie. Zaraz... chyba to już gdzieś pisałem. Nieważne.
Parka emerytów wybrała się na wycieczkę. Pan doszedł do wniosku, że skręci sobie w prawo, co zakomunikował małżonce i przystąpił do procesu zmiany toru jazdy. Pani, przy prędkości 10-15km/h, nie zauważyła (tak bardzo) niebezpiecznego manewru męża i wjechała mu w tylne koło. Ostatecznie jej przednie koło zostało podcięte przez skręcającego pana i pani wylądowała na glebie... Tzn. w sumie to się podparła nogą utrzymując równowagę, ale doszła do wniosku, że położy się na chodniku. Kompletnie nic się nie stało, więc można się pośmiać. Najśmieszniejsze jest to, że niewinny facet dostał taki opierdziel, jakby zrobił to specjalnie. Kobiety...
Niby śmiesznie, ale co by się stało, gdyby ktoś cisnął wynik z naprzeciwka?
A w następnym wpisie będzie bomba polityczno-rowerowa, która najpewniej nie spodoba się Hipkowi.
- DST 31.63km
- Czas 01:16
- VAVG 24.97km/h
- VMAX 53.00km/h
- Temperatura 18.0°C
- Sprzęt Peugeot Carbolite 103
Komentarze
Czekam na ten wpis już sześć dni i jakoś doczekać się nie mogę...
Hipek - 20:40 poniedziałek, 19 maja 2014 | linkuj
Kiedyś z okazji wprowadzenia "prorowerowych" zmian w prawie o ruchu drogowym, telewizja TVN wyemitowała o tym materiał filmowy. Było to na ulicy Belwederskiej i nawet ja załapałem się na wypowiedź przed kamerą. Ale oprócz mnie byli aktywiści rowerowi, nawet jakaś pani poseł, potem był wspólny krótki przejazd rowerami. Co to ma wspólnego z tematem dyskusji pod wpisem? Otóż to, że kamera, dziennikarz prowadzący i osoby udzielające przed kamerą wywiadów, stali wszyscy NA ŚRODKU drogi dla rowerów. I nikt nie zauważył niestosowności, wręcz dychotomii słów i działań. Przecież nikt kamery na środku drogi wojewódzkiej , czy krajowej, nie ustawia, prawda? Ale na drodze dla rowerów, czemu nie?
yurek55 - 09:42 czwartek, 15 maja 2014 | linkuj
Najgorzej jak o "ścieżkach rowerowych" zamiast drogach dla rowerów zaczynają mówić drogowcy czy policjanci.
To samo dotyczy PORD, który bywa ciągle nazywany "kodeksem drogowym", choć takowy nie istnieje już od lat dwudziestu kilku. I to się zdarza również osobnikom w niebieskich mundurach. oelka - 13:00 środa, 14 maja 2014 | linkuj
To samo dotyczy PORD, który bywa ciągle nazywany "kodeksem drogowym", choć takowy nie istnieje już od lat dwudziestu kilku. I to się zdarza również osobnikom w niebieskich mundurach. oelka - 13:00 środa, 14 maja 2014 | linkuj
A ilu masz tych nierowerowych czytelników?
Może nie rozumiesz powodu, dla którego Jurek się oburza. Powtarzanie w kółko "ścieżka" uczy kierowców, że "droga" jest dla samochodów, a dla rowerów są "ścieżki". To jest infantylizowanie naszego sposobu przemieszczania się po mieści i wzmacnianie powszechnej świadomosci dotyczącej tego, że rowerzyści są gorszymi użytkownikami ruchu. Hipek - 21:24 wtorek, 13 maja 2014 | linkuj
Może nie rozumiesz powodu, dla którego Jurek się oburza. Powtarzanie w kółko "ścieżka" uczy kierowców, że "droga" jest dla samochodów, a dla rowerów są "ścieżki". To jest infantylizowanie naszego sposobu przemieszczania się po mieści i wzmacnianie powszechnej świadomosci dotyczącej tego, że rowerzyści są gorszymi użytkownikami ruchu. Hipek - 21:24 wtorek, 13 maja 2014 | linkuj
Hipek nie może się doczekać
Tylko Hipek ma prośbę, żebyś tym razem, dla odmiany, przemyślał to, co zamierzasz napisać. Bo Hipkowi zrobi się smutno, jeśli to się skończy tak, jak ostatnio. Hipek - 21:12 wtorek, 13 maja 2014 | linkuj
Tylko Hipek ma prośbę, żebyś tym razem, dla odmiany, przemyślał to, co zamierzasz napisać. Bo Hipkowi zrobi się smutno, jeśli to się skończy tak, jak ostatnio. Hipek - 21:12 wtorek, 13 maja 2014 | linkuj
Poprawka, nie przyjrzałem się na znak.
Na zdjęciu jest znak C16/C13 co oznacza - "droga dla rowerów i pieszych" i nie ma definicji w ustawie. Niemniej w dalszym ciągu jest to "droga", nie "ścieżka". :) yurek55 - 18:44 wtorek, 13 maja 2014 | linkuj
Na zdjęciu jest znak C16/C13 co oznacza - "droga dla rowerów i pieszych" i nie ma definicji w ustawie. Niemniej w dalszym ciągu jest to "droga", nie "ścieżka". :) yurek55 - 18:44 wtorek, 13 maja 2014 | linkuj
Ścieżki są w polu i lesie - to o czym piszesz, to drogi dla rowerów. (art.2 pkt.5 ustawy prawo o ruchu drogowym - Dz.U z 2005 Nr.108 poz. 908 z późn.zm)
yurek55 - 18:38 wtorek, 13 maja 2014 | linkuj
Komentuj